判了！律师起诉《王者荣耀》要公开匹配算法，法院：驳回全部诉求

4月8日消息，备受全网玩家关注的“律师起诉《王者荣耀》，要求公开匹配算法”一案，一审判决正式出炉——法院驳回原告孙千和的全部诉讼请求，这场持续数月的游戏算法争议，暂时落下帷幕。

据悉，该案始于去年8月，身为《王者荣耀》玩家兼律师的孙千和，以“消费者知情权被侵害”为由，将游戏运营商诉至法院。其核心诉求为：游戏匹配机制不透明，疑似存在“连胜后必连输、强制将胜率拉至50%左右”的情况，要求运营商公开匹配机制的具体影响因素、各因素在不同游戏模式下的占比及权重，还原匹配规则的全貌。

案件开庭期间，双方的争议焦点始终围绕“匹配算法是否应当公开”展开。原告孙千和认为，作为消费者，有权知晓游戏核心服务的关键细节，匹配算法直接影响游戏体验，公开算法是保障知情权的合理要求；而游戏运营商则明确主张，匹配算法属于企业核心商业秘密，公开后将损害自身合法权益，不应被强制公开。

法院在一审判决书中给出了明确结论：公开匹配算法的具体技术细节，已超出消费者知情权的合理范围，运营商无义务公开相关细节。

判决书进一步阐释，《消费者权益保护法》中明确列举的消费者知情权范围，并不包含游戏匹配算法，且该算法并非游戏服务内容的基础性信息，无需强制公开。同时，运营商已通过官方公告、社区解读等多平台、多形式，公开了匹配算法的类型，以及分路意愿、游戏实力等核心影响因素，并通过互动渠道持续回应玩家疑问、说明机制优化方向，已充分满足消费者的合理知情需求。

关于“运营商是否负有公开算法的法定义务”，法院表示，《王者荣耀》作为一款竞技类娱乐产品，既不涉及社会公共利益，也与劳动者权益无关联，不能参照其他互联网企业的算法公开情形，强制要求其公开核心算法细节。此外，现有相关规定仅要求部分特定算法公示基本原理，并未强制要求公开算法的具体技术细节，因此运营商不存在未履行公开义务的情形。

法院还指出，若公开匹配算法的具体细节，可能导致算法被恶意滥用——部分玩家可能利用算法漏洞规避匹配规则，破坏游戏竞技公平性；同时还可能引发黑灰产泛滥，衍生恶意刷分、控胜率等违规行为，既不利于游戏产业的健康发展，也会损害广大普通玩家的游戏体验。综上，法院最终驳回原告孙千和的全部诉讼请求。

该案宣判后，迅速引发《王者荣耀》玩家热议，有人支持法院判决，认为算法属于商业秘密，公开后会破坏游戏平衡；也有玩家表示理解原告诉求，希望运营商能进一步优化匹配机制，提升游戏体验，减少“控胜率”的争议。