2月27日微博博主@胜利文绉绉发微博表示，自己购买了一台小米14 Ultra龙晶陶瓷版进行测试后发现，手机的龙晶陶瓷后盖材质竟然是透明的，而且硬度也低于陶瓷的硬度。该博主用晶体和莫氏硬度测试笔双重验证，都是6级出现划痕，7级划痕非常明显。
硬度不达标无法称为陶瓷?
@胜利文绉绉随后发文称后盖是透明的，“大概率就是微晶玻璃(也可以叫陶瓷玻璃)”。
该博主称，一般氧化锆硬度在7.5左右，华为非凡大师的陶瓷后盖实测7级都不会有划痕，而这款龙晶陶瓷的硬度已经变得和微晶玻璃差不多了。如果密度也和玻璃差不多，那和玻璃似乎没区别，因此更应该叫陶瓷玻璃。
而根据凤凰网科技提供的向小米之家人工客服的咨询截图显示，客服回应“Xiaomi 14 Ultra是陶瓷的”。
官方宣传悄然变更
根据上述博主质疑，细心网友前往小米官网宣传页查看发现，官方已将外观尺寸处的说明括号内强调的“陶瓷”进行删除，转而强调不同规格的重量。
（原参数页）
（现参数页）
而各大平台关于小米14ultra的宣传也有不同程度的删改，如IT之家某网友评论“京东已经找不到龙晶蓝相关描述”。
经实验证明不是陶瓷
据@胜利文绉绉2月29日下午提供的最新视频再试，初步看XRD实验测试结果大概率、初步表明
“这就是一块有透锂长石析晶的微晶玻璃”
“也就是跟iPhone的超瓷晶玻璃的那个晶体是一样的”
同时该博主也测试了前面的龙晶玻璃，“结果可以说是一模一样，也是一块有透锂长石析晶的微晶玻璃”
是否会对销量产生影响
有网友发文表示无论是否影响销量，“可能很多人不再相信小米的所谓新材料了”甚至“大概率会引申到小米汽车上面”
截至发稿，小米官方未对该博主的测评以及质疑言论有任何回应。
你认为小米14Ultra龙晶蓝这波是否属于虚假宣传?
